?

Log in

No account? Create an account
Сокол

ruspartia


Национально - Демократическая Партия


"За визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья".
vol_majya
НДП - Москва. 17 марта на Суворовской площади на митинге со своей повесткой: "За визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья".

"Для обеспечения порядка в миграционной сфере государство должно ввести визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья. Эти страны являются основными экспортёрами этнической преступности, наркотиков, религиозного экстремизма и терроризма на территорию РФ.

Неконтролируемая массовая миграция из этих регионов приводит к нарушению этнического баланса и разрушению устоявшейся культурно-цивилизационной среды в крупных российских городах, создавая почву для межнациональной напряжённости и конфликтов.

Экономический ущерб от трудовой миграции из этих стран трудно переоценить – это триллионы рублей недополученных налоговых отчислений и выведенных из российской экономики средств и усиливающаяся безработица среди российских граждан, вынужденных понижать собственные жизненные стандарты, чтобы конкурировать с иностранцами за рабочие места. Одновременно, неконтролируемая миграция, создающая переизбыток дешёвой низкоквалифицированной рабочей силы – стала серьёзным препятствием для модернизации экономики России. Вместо поддержки повышения уровня рождаемости в стране и обеспечения благосостояния ее жителей, фактически осуществляется политика замещения граждан - пришлыми, менее прихотливыми иностранцами".

https://www.rosndp.org/…/obrashchenie-koalicii-za-vizovyy-r…

На данном изображении может находиться: 5 человек, небо и на улице


Противнице «принудиловки по татарскому» дали 5,5 года за изнасилование мужа
serg07011972
Оригинал взят здесь:[Spoiler (click to open)]https://eadaily.com/ru/news/2019/03/15/protivnice-prinudilovki-po-tatarskomu-dali-55-let-za-iznasilovanie-muzha?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen



Казань

Жительница Казани Ольга Зиятдинова, ранее пытавшаяся отсудить у властей республики 2,75 млн рублей за принуждение ее сына к изучению татарского языка, получила 5,5 года колонии. Ново-Савиновский райсуд признал ее виновной в насильственных действиях сексуального характера (ст. 132) по отношению к собственному мужу и вовлечении в совершение преступления несовершеннолетнего (ст. 150 УК РФ).

Сначала Зиятдинова обвинялась также в развратных действиях (ст. 135 УК РФ), но суд снял эти обвинения «в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления». Супруг осужденной Андрей Зиятдинов заявлял, что сексуального насилия в отношении него не было, и что он не признает себя потерпевшим. Тем не менее, обвинение запросило для его жены 7,5 года лишения свободы. Сама Зиятдинова настаивала на отсутствии события преступления и доказательств вины.

Read more...Collapse )


НДП-Стрим. Неправовое государство. В гостях русский правозащитник Василий Рыбаков
serg07011972

Руководитель Пермского отделения НДП Алексей Нечаев беседует о правовом положении граждан в РФ с Василием Рыбаковым, русским правозащитником из Екатеринбурга


Республики в составе России: инструмент сохранения нац. многообразия или угроза распада страны?
vol_majya
Михаил Щеглов

Выступление на VI Калязинских чтениях 20 февраля 2019 г.


Поскольку тема нынешних Калязинских чтений обозначена как «Третий Рим: историческая концепция или будущее России?», то хотелось бы проанализировать потенциал распада России, обусловленный её нынешним национально-государственным устройством.</p>

Национальная государственность, как известно, была впервые введена в нашей стране Владимиром Лениным. А к концу Советского Союза существовали следующие её уровни: союзные республики; автономные республики; автономные края и области.

«Союз нерушимый» как-то легко рухнул, союзные республики СССР были преобразованы в отдельные суверенные государства, но и в современной России национальная государственность осталась, и этот фактор, разумеется, несёт в себе потенциал нового распада - теперь уже самой России.

Здесь следует напомнить, что, например, Татарская автономная республика на закате СССР на рубеже 80-х и 90-х требовала себе повышения статуса до уровня союзной республики. И хоть Россия сейчас представляет собой одно целое государство, многие эксперты заключают, что потенциал распада современной России не менее велик, чем тогда у СССР. И уместно вспомнить, кто бы тогда ещё за полгода до прекращения существования СССР мог предположить конец этого всемогущего государства?

К прошедшему 25-летнему юбилею Конституции уже публиковалась моя статья, «Пора менять Конституцию? Навстречу юбилею Основного закона России ...» В ней проблемы основного закона подробно анализировались, упоминалась и эта мина замедленного действия - республики (в составе России, по конституции - «государства»!)

Да что я, грешный - сам Путин Владимир Владимирович, президент Российской Федерации, ввёл данный термин в связи с угрозой распада, правда потом ему пришлось подробно разъяснять что же он на самом деле имел ввиду под этой «миной». На этом видео с Межрегионального форума ОНФ в Ставрополе в 2016 г. в зале видны довольно много людей в национальных одеждах, поэтому президент в своей речи максимально корректен. Но его отношение к этническим границам территорий многонационального содержания он выразил, как видим, довольно ясно.

Вот и рассмотрим проблему на примере Республики Татарстан. Ведь сейчас, пожалуй, она и является главным оплотом «государственности внутри государства». Благодаря, конечно, человеческому фактору, ведь всё руководство республикой осуществляет прежняя «шаймиевская» команда, сформировавшаяся, как известно, ещё во второй половине восьмидесятых годов прошлого столетия. Да, в Чечню поступает значительно больше федеральных средств, чем в Татарию, но там-то - Рамзан Кадыров - верный и преданный лично Владимиру Путину, почти как сын по всем законам гор со всеми вытекающими. В Дагестане, вот, сменили всю правящую команду, на Владимира Васильева возлагаются большие надежды, что постепенно там наладится всё в интересах и в рамках системы сложившихся общегосударственных ценностей, а не по прихотям князьков или порой даже каких-то полубандитов. Вот, и в Татарии патриоты России надеялись, что вслед за Дагестаном возьмутся за Татарстан - наводить в полной мере федеральный порядок. Ведь что говорить - не раз делались замечания о несоответствии местных конституции и законодательства федеральным. Даже председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин приезжал за этим в Казань, указывал - только что толку? И так - во всём: мягко прогибаясь по не принципиальным для регионалов вопросам, и до последнего делая вид, что не слышат по приоритетным.

Но все сомнения развеялись после февральского 2019 года приезда президента Путина в Казань. Тема как-то мудро была выбрана - жильё для простых граждан. И про обращение с отходами не забыли, ведь движение против строительства мусоросжигательного завода под Казанью набрало внушительную силу. Да и про высокий спорт не забыли - пусть хоть фрагментом, но поздравление команды «Камаз-мастер» - тоже, как говорится - в ленте и в тренде. Но самое интересное было наблюдать как Владимир Путин держал себя с «президентом №2» Рустамом Минихановым. Необходимо напомнить, что в России действительно сейчас два президента, хотя уж сам Рамзан Кадыров ещё в 2010 заявил, что в России должен быть один президент, чем инициировал переименование данной должности в своём регионе, а дальше и остальные строем последовали. Даже закон потом приняли соответствующий, согласно которому и переходный период предусмотрели до 1 января 2015г. Но эта дата наступила уже давно, а №2 - существует, как известно, до сих пор. И Владимир Путин относится к этому факту, надо сказать, весьма лояльно. Итак, как же Владимир Владимирович общался с Рустамом Нургалеевичем в этот раз в Казани? Общая характеристика: ласково, по-отечески снисходительно. Даже к небольшим «шалостям», замечания по которым, сделанные в весьма лояльном тоне, растрезвонили едва не сотни СМИ. Ну стоит посмотреть хотя бы только один короткий фрагмент видео с кремлёвского Твиттера . Но здесь суть ясна абсолютно, ведь и так ни у кого нет сомнений - КТО персонально в стране главный. Но по содержанию визита было очевидно, что нынешняя команда получила из центра продление всех полномочий по реализации управления регионом и крупных проектов, включая освоение федеральных средств.

А жирную точку в истории нынешнего февральского приезда Владимира Путина в Казань поставила его неформальная встреча втроём с Рустамом Минихановым и, скажем так, создателем и носителем традиций нынешней региональной власти в Республике Татарстан Минтимером Шаймиевым.

И ведь дело тут не в том, что республикой сейчас в основном управляют люди из татарских деревень, выпускники местной «сельхозки». Кто в России посмеет кинуть камень в деревню? И не в родственных связях в руководстве, когда, например, один работает главой региона, а его родной брат - главным ГАИшником региона. Но, по сути, принципиально - зачем копать по родне? Не плохо ведь, а очень даже хорошо, когда родня помогает друг другу. Да и кто вполне русское слово «кумовство» отменял?

Дело совсем в другом, но об этом - ниже, а сейчас вот эта жирная точка в виде фото.

Неформальная встреча Президента России с двумя президентами Татарии - первым и вторым. Слева Минтимер Шаймиев, далее Владимир Путин, справа - Рустам Миниханов

Эта фотография тоже завоевала сети. Вот один из характерных комментариев к ней «...мудрый разведчик Путин из Шаймиева делает чуть ли не Героя России и обнимает так, что Бабай никогда не сможет больше выступать поперёк, и Миниханов тут тоже всё чётко понимает как надо...». Бабай - это по-татарски дедушка, так здесь все зовут Шаймиева.

А теперь о системной проблеме сохранения целостности России - о наличии республик и других регионов, названных по этническому признаку. На примере Татарии. Проблем две. Богатство семей региональных руководителей - всё-таки вторая, и в другом ракурсе.

Первая проблема - объективное наличие некоей идейной закваски в самих татарах, носителях их традиционных ценностей как этноса, которая в потенциале способна пробудить реваншизм, сепаратизм, подогреваемые русофобией.

Её раскрытие требует краткого экскурса в историю края. Как известно, Казанское ханство было присоединено к Руси после успешного похода на Казань Иоанна Грозного в октябре 1552 г. Между прочим, только третьего, после двух неудавшихся. И тут я должен отметить роль поражений и военных неудач для русских воинов и воевод. Не моя мысль, не помню, кто из русских писателей ещё в конце 80-х годов прошлого века выразил её в том смысле, что для русского воинства именно поражения имеют основное значение в последующем создании победы. Проигрыши наших воинов ведь были не только в результате «технических» причин, недостатка умений, но и в результате, например, предательств общих интересов своими же соплеменниками и единоверцами. Царь Иоанн Васильевич, хоть и был тогда молод, но всё это знал и понимал всей своей сущностью, что этот третий поход - не только техническими средствами, политическими, воинскими умениями и силой духа может стать успешным, но и много молился об этом Богу.

А, кстати, и о политике. Если кому скажут, что Казань брали русские - не верьте, в войсках Грозного было много инородцев и иноверцев, а более всего - касимовских татар.

Хоть битва та была жестокая, но после победы Иоанн Грозный не поступил с народом на побеждённой территории по законам тогдашнего средневековья, не уничтожил его. В его понимании Казань нужно было брать не для порабощения и уничтожения татар, и даже не для прекращения набегов и продаж в рабство русских людей. Брать Казань нужно было для создания Руси-России, наследниками которой являемся и мы, теперешние её граждане.

Однако, и до сих пор в татарском народе, несмотря на то, что он был включён в создание нового общего для всех государства почти пол тысячелетия назад, существует идея восстановления своей собственной, отдельной от России, государственности. Причём, в ком-то из его представителей как некая мечта, а в ком-то и как бурлящая пламенем татарская сверх-идея. Есть и лукавые приёмы борьбы за умы. Мы, наблюдая опыт пост советского СНГ и шире стран СЭВ, все об этом прекрасно знаем. И по Прибалтике, и по Средней Азии, по Кавказу и Польше. А наблюдая за Украиной сейчас, мы все просто физически ощущаем, что там - просто безумие в этом плане.

Один из факторов - так называемое национальное возрождение народа, вдруг посетившее абсолютно все народы, но почему-то, кроме русского... На этапе развала СССР эти настроения у татар сильно стимулировали развитие реваншизма и сепаратизма, да и банальной русофобии. Площади на рубеже 80-х и 90-х кипели от криков и митинговщины, откуда ни возьмись вдруг появлялись идейные лидеры. «Русские оккупанты, убирайтесь!» - вполне можно было слышать и читать тогда.

Сейчас всё, это, конечно, по-видимому, вполне стихло. Но ведь не умерло! И хоть вроде бы соглашаешься, что татары комплементарный русским народ и не видят жизни на этой территории без русских, а Татарию - отдельным от России государством, но ведь оранжевые технологии никто не отменял! Недаром же если в Казань наведываются либералы и смутьяны федерального уровня, то встречаются почему-то с татарскими националистами, но никак не с русской общественностью.

И, смею утверждать, что у каждого народа, имеющего малую численность по отношению к русским, есть подобный потенциал. Вопрос - в какие процессы этот потенциал породит в реальности? Сохранение, популяризацию и возрождения родной культуры народа, его языка, менталитета, воспроизводства носителей традиционных ценностей народа, включая культ дружбы между народами-соседями? Или русофобию, сепаратизм и развал страны, которую столько лет выстраивали сообща, поливая её земли не только своим потом, но и своей кровью? На этот вопрос попытаемся ответить ниже (первая половина заголовка статьи обязывает, и пока не раскрыта), а сейчас - о наличии второй системной проблемы сохранения целостности России на примере Татарии.

Суть этой второй проблемы в том, что во многих регионах при власти сформировались не просто семьи, а на их базе - прочный олигархат, и Татария в этом плане, как во многом другом, флагман.

Здесь у всех высоких руководителей супруги и дети - если не тоже руководители, то, как здесь говорят, «удаЩливые бизнесмены» (дразниться не очень хорошо, конечно, но это цитата, и она в Татарии весь Интернет завоевала).

Так что потомки семей Шаймиевых, Минихановых и многих других в руководстве республики надёжно и очень высоко обеспечены во многих поколениях, занимают видное положение в рейтингах богатых людей, включая списки Форбс. Например, жена Рустама Минниханова Гульсина по итогам 2016 года заняла первое место в списке самых богатых жен российских госслужащих. Народ, конечно, видит богатую жизнь по телевизору, но совсем не понимает, зачем в её спа-салонах поставлены молочные ванны с пузырьками за невероятные деньги, и кто эти услуги покупает, да и вообще, народ путается в нулях доходов семей многих региональных руководителей и неотделимых от них родных по крови олигархов. Знаем все, что это системный факт не только для многих регионов, а и для федералов. Но если «федеральные» олигархи грабят страну в целом, то региональные представляют реальный потенциал распада страны, поскольку заинтересованы сохранить накопленное и в этом шкурном интересе легко могут оказаться доступным объектом внешней манипуляции.

Интересно и то, как сформировался правящий в Татарии нынешний олигархат. Этот второй фактор нынешней угрозы распада страны состоялся путём ловкого использования правящей командой первого фактора! Это сейчас практически все жители Татарии - патриоты России. Но в марте 1992 г здесь был проведён референдум, и за суверенитет по отношению к России выступили 61.4% проголосовавших. Почему, ведь более половины жителей республики даже не были татарами? Ответ прост - людям пудрили мозги, что у нас нефтяной край, и что при суверенитете наша нефть будет принадлежать народу, и каждый ребёнок, рождённый на этой территории, будет автоматически становиться миллионером. Ни больше, ни меньше - как в Саудовской Аравии. В чьих руках потом нефть Татарии оказалась - все знают, да и не только нефть. И не только благодаря команде Шаймиева, ловко манипулирующей идеями суверенитета и «татарской мечты» вернуть своему народу государственность, некогда утраченную, с помощью оголтелых татарских русофобов. Ещё, конечно, Борис Николаевич Ельцин активно помогал в этом регионалам вместе со всей своей, уже федеральной, гоп-компанией.

Фактический итог существующей в татарском народе этой, так и назовём явление позитивно, мечты о собственной государственности, можно теперь подвести вполне. Примерно за 30 лет в Республике Татарстан вполне сформирована правящая и очень материально сверх обеспеченная система. В неё, разумеется, и главы районов входят. И, конечно, все региональные СМИ. И силовики. И даже историческая наука с местными прикормленными респектабельными академиками. Некий самостоятельный от народа, и в значительной степени для федерального центра, кокон. Можно заключить, что именно вот эта система, кокон - и есть единственный продукт реализации государство образующего потенциала татарского народа. Во всяком случае, на данном историческом этапе.

Известно ли всё описанное в Кремле в Москве и лично президенту Путину Владимиру Владимировичу? Вне сомнений. Но там известно также ещё много чего, что нам, рядовым гражданам, совсем не ведомо. И раз уж ТАК Владимир Владимирович не просто обнял первого президента Татарии Минтимера Шариповича Шаймиева, а буквально прильнул к нему, то ему ведь виднее. Тут-то все знают, что хоть Бабай и почётный аксакал, но никуда от региональной власти не делся. А мы с этим миримся и будем жить дальше, ведь в конце концов на дворе не лихие девяностые, и шантаж, что Татария может стать «второй Чечнёй» сейчас совсем не уместен, жить можно.

Необходимо ещё один серьёзный вопрос поднять, касающийся национально-государственного устройства России - а так ли на самом деле нужны не русским народам России «титульные» регионы? Ведь, хоть татарские деятели и говорили, что Республика Татарстан - единственное место на земле, где они могут реализоваться как татары, но есть ещё другие обстоятельства.

Первое то, что из примерно семи миллионов татар только два живут в республике, ещё три в остальной России, а два миллиона татар - вообще за рубежом живут. И в «свою» республику - как их сюда не зазывали - не переехали.

Второе - а что, русским и другим народам, населяющим Татарию - на вторых ролях оставаться здесь и довольствоваться только Домом дружбы народов с национальными костюмами, песнями и плясками?

Есть ещё и другие нюансы, например, то, что кряшен (православных, между прочим) до сих пор числят татарами, а они себя в большинстве к татарам не относят, считают себя отдельным этносом. А ещё есть другие татары, не казанские, а сибирские, крымские, касимовские, мишаре...

Национальный вопрос - разумеется, очень сложный, и как он решается в современной России, почти никого не устраивает, конечно, и нас - русских. А наличие таких регионов, за которыми закреплена этническая принадлежность, как Карелия, или Еврейская автономная область - вовсе какое-то недоразумение - по этническому составу и титульному наименованию.

Но давайте, поставим вопрос принципиально: насколько остро народам России необходимы элементы государственности и определённые, «закреплённые» за ними, регионы? Кроме национал-амбиций и возможностей узкому кругу семей оказаться, как говорят, «в шоколаде».

Ведь если мина замедленного действия не является главной целью государства, то нужно внимательно посмотреть на то, какие ещё, кроме национал-суверенитетов есть механизмы сбережения, распространения и развития культур и языков народов, населяющих страну. Есть такой инструмент - национально-культурные автономии (НКА). Инструмент, эффективный во всём мире, но крайне плохо «раскрученный» в нашей стране. Ведь смотрите: собрались три татарина в сибирской глубинке, и учредили НКА своего сельского поселения. И деньги должны выделяться бюджетные всех уровней. На воскресную школу для изучения языков, на обучение игре на национальных инструментах, на ремёсла, кулинарию... Чтобы праздник татарский провести, соседей пригласить, угостить чак-чаком и треугольниками. Всё возможно.

Конечно, каждый этнос - свой особый случай, и наличие возможности создания НКА в соответствии с существующим в России законодательством - не исчерпывающая мера формирования и реализации национальной политики. Например, очевидно, что, нужна специальная особая забота государства о народах и языках, которым грозит исчезновение. Для этого - специальные программы, и они в нашей стране существуют, работают. А у татар есть не только федеральная и других уровней НКА, например, уже много лет функционирует «Всемирный конгресс татар». Очень статусная и важная организация, призванная решать общие проблемы татар в мировом масштабе. Существует также татарская «Милли Шура», множественные татарские национальные общественные организации. Всё это не запрещено, надо только работать. Не ресурсом административным пользоваться с целью натягивания на себя одеяла или даже чтобы «строить» всех, кто не принадлежит к твоему этносу и не кланы плодить, а заниматься самоорганизацией. Кстати, в новых условиях, когда Москва отменила обязательность неродных и «республиканских» языков, наши татары наконец фактически занялись собственной самоорганизацией. Стали собираться и вырабатывать «Концепцию развития татарского народа». Дело, разумеется, нужное, но чего столько десятилетий ждали? Рассчитывали на административный ресурс «титульного» для татар региона? В каком направлении двигался этот ресурс - расписано ясно в данной статье, и секретом никогда не являлось. И ведь данные явления не исключительны для тех или иных регионов, а проблема масштабов страны.

Сейчас не может быть сомнений, что бонусы, манной с неба упавшие узкому кругу лиц в регионах под видом развития национальных культур народов России, канут в лету. Не сейчас, конечно, но ведь звоночки об этом регионалам уже давались, и не только устами разных политиков федерального уровня. Федеральные округа когда ввели? Ещё в 2000-м, если кто забыл. И называемый везде мудрым Шаймиев тогда совершил ошибку, что не держал носа по ветру, что не налаживал активное взаимодействие с руководством Приволжского федерального округа, даже почти открыто не считался с этим руководством. В частности, с Сергеем Кириенко, у которого, как говорят, такая линия поведения руководства субъекта не только вызвала досаду тогда, когда он руководил округом, но и запомнилась впредь до сих пор, и играет, конечно, отнюдь не на предоставление Татарии большей самостоятельности, а совсем наоборот.

А сразу после февральской поездки президента Путина в Казань премьер Дмитрий Медведев утвердил «Стратегию пространственного развития до 2025 года», в которой сформированы 12 макрорегионов. Цель Стратегии - обеспечение устойчивого и сбалансированного пространственного развития России, сокращение межрегиональных различий в уровне и качестве жизни людей, ускорение темпов экономического роста и технологического развития, обеспечение национальной безопасности. Всё здесь, в общем, ясно.

И последнее обстоятельство, определяющее целостность нашей страны, пожалуй, более всего - русские в республиках России. Ни больше, ни меньше - именно этот фактор и есть самый настоящий форпост целостности России. Не всегда, конечно, здесь идёт какая-то явная брань в этих регионах за целостность страны. Скорее, наверное, духовная брань, ведь не зря в гимне России страна наша называется не иначе как «Хранимая Богом».

Поэтому каждому, кто считает себя русским, православным, нужно не только в церкви, где произносится молитва «о Богохранимой стране нашей Российстей, властех и воинстве ея...», но и на домашней молитве, и на всякой другой поминать нашу страну и друг друга.

Без Бога нет ни России, ни русского человека, и надо просить молитв всех о упокоении православных воинов, павших при взятии Казани и всех православных воинов, за веру, царя и отечество живот свой положивших. Хотелось бы, чтобы в Калязине осталась привезённая мною сюда святая икона.

Икона Богородицы в образе игуменьи Казанского Зилантова монастыря над Храмом-памятником православным воинам, павшим при взятии Казани и собор всех казанских святых.

Здесь в центре - Божья Матерь - посреди Свято Успенского монастыря на вершине Зилантовой, горы правой рукой благословляя нас, а левой - удерживая посох игуменьи монастыря, поражающая им крылатого дракона - того самого Зиланта. Слева и справа от Неё - все святые земли Казанской - собор сорока девяти казанских святых, имена чьи прославлены, начиная с патриарха Гермогена, святителей Казанских Гурия, Германа, Варсонофия... Сверху же на Божью Матерь, монастырь и через Собор Казанских святых - ангелы спускают бережно Святой образ Её Успения, а у подножия горы - впереди, среди вод реки Казанки - Храм-памятник воинам, павшим при взятии Казани, под спудом которого в символической пещере угадываются похороненные здесь православные воины, павшие при взятии Казани за веру, царя и отечество.

Видим мы все, что земля наша Российская сплошь прославлена святыми, Калязинская земля - не исключение. Как и земля Казанская.

Будем же, православные братия и сестры, молиться ко всем святым, в землях наших просиявших, и друг о друге, дабы пребывала страна наша во благоденствии и во благом единстве. Аминь!

Михаил Юрьевич Щеглов, председатель Общества русской культуры Республики Татарстан, председатель Казанского отделения международной общественной организации «Русское собрание»

http://ruskline.ru/news_rl/2019/03/15/respubliki_v_sostave_rossii_instrument_sohraneniya_nacionalnogo_mnogoobraziya_ili_ugroza_raspada_strany/?fbclid=IwAR1Sdq_ikaDy8X3jk80175n8pKcBrjCgsaxFFBlpEps4zt86qea50Y-gB60

</div></div></td>
</tr>
</tbody></table></div></div></div>

НДП - Александр Жучковский: "Спутник" не скончался. "Спутник" жив"
vol_majya

"Я так ничего и не написал про "кончину" (так пишут люди) "Спутника и Погрома", которая случилась несколько месяцев назад. Тогда хотелось сказать что-то душевное, но время у меня было кризисное, и руки так и не дошли. Напишу немного сейчас.

Говорить о том, что СиП "скончался" некрасиво и неправильно. Скончаться может только то, чего не стало, что ушло навсегда. СиП прекратил расти (обновляться), но он есть, в чем можно убедиться, открыв сайт https://sputnikipogrom.com и полистав его разделы.

Сейчас я занят одной аналитической работой, которая требует сбора и перепроверки большого массива информации. Сегодня люди в архивах и библиотеках не сидят, и первым делом лезут в Википедию. Мне, чтобы получить нужную информацию в концентрированном виде, достаточно было полистать "Спутник и Погром". Чтобы промотать весь сайт и почитать материалы, ушло несколько дней, но этот рабочий процесс был полезным и приятным.

Сайт СиП - это архив уникального контента, который отображает и политическую повестку на конкретных отрезках времени, и дает великолепное полотно ключевых событий русской истории - и многовековой давности, и новейшего времени (это то, что не потеряет актуальность еще очень долго). Сотни материалов от разных авторов, объединенные одной идеей и концепцией (редакционной политикой). Острейшая политическая публицистика, академический стиль исторических лонгридов, точные цифры, красивая инфографика. И потрясающий дизайн, украшающий большинство материала сайта, превращающий чтение в настоящее эстетическое наслаждение. Аналогов у СиП нет вообще. Даже среди сотен государственных и частных изданий с громадными бюджетами.

Насколько я знаю, Егор Просвирнин планирует проект бумажного журнала или сборника материалов на основе архива СиП. Очень хорошая идея, такое издание будет востребовано, особенно если будет отличаться той же редакторской основательностью и тем же качеством, что и сам "Спутник".

Как и многое в нашей стране, реальная роль и ценность этого проекта будет видна сильно позже - "большое видится на расстоянии". Нельзя недооценивать то, что всего за шесть лет сделано Егором и "Спутником" для национального просвещения. Кажется, что эти слова ("национальное просвещение") звучат громко, и реально СиП не сумел просветить достаточное количество россиян, которые в своем большинстве являются преданными зрителями госканалов, а про СиП даже не слышали. Но такой задачи не ставилось (это и невозможно было) - ставка была сделана на то, что "Спутник" будет читать сравнительно небольшое количество людей - но людей, от которых зависит развитие страны (средний класс, интеллектуалы, бизнесмены, госслужащие) или будет зависеть в будущем. Судя по разнообразным данным, в этом отношении успехов СиП добился впечатляющих.

"Спутник" не скончался. "Спутник" жив, и как коллективный труд является настоящим национальным достоянием. Которое, впрочем, по достоинству оценит только то государство, которое сможет называться русским. В то, что такое государство неизбежно появится, я верю. В том числе потому, что "Спутник и Погром" читали тысячи людей, многие из которых будут не в таком уж далеком будущем определять политический курс России".

https://vk.com/juchkovsky?w=wall151630709_101167


Константин Крылов о синтезе Малофеева и справороссов: Господа-товарищи, или Новые красно-коричневые
serg07011972
Оригинал взят здесь:[Spoiler (click to open)]https://www.apn.ru/index.php?newsid=37741

Малофеевj

В нашем скучном политическом болотце случилось событие. 12 марта в думской партии «Справедливая Россия» появился новый член.

Член пока рядовой. Однако человек-то не рядовой. Это известный предприниматель и не менее известный патриот Константин Малофеев. Вступление в СР он объяснил тем, что ему всегда были близки идеи справедливости.

Пока что Малофеева взяли в справедливороссы на общих основаниях. Но обещают повышения. Дальше, правда, обещают не пущать: «Малофеев станет одним из членов президиума СР, но без перспективы на лидерство и руководящую роль». Хотя это как сказать. «КоммерсантЪ» утверждает, что «партия проведет 21 апреля внеплановый съезд, на котором могут быть внесены поправки в устав, упрощающие объединение "с патриотическими партиями", а сам Малофеев может быть назначен заместителем председателя новой структуры».

Как бы то ни было, событие весьма интересное. И стоящее внимания.

Read more...Collapse )


НДП - Александр Жучковский: "Пять лет Русской весне. Что произошло и что делать?"
vol_majya

В эти дни пять лет назад началась Русская весна - короткий, но яркий и масштабный исторический период, который был отмечен как торжественными и светлыми, так и мрачными, трагическими событиями. Выступления в Симферополе и Севастополе, референдум в Крыму и воссоединение его с Россией. Восстание на Донбассе, героическая оборона Славянска. Трагедии в Одессе, Мариуполе, Донецком аэропорту. Отчаянные и победные сражения лета 2014-го.

Всё закончилось в сентябре того года. Дальше началась другая история, которая продолжается и поныне. Тяжёлые чёрные четыре года, словно каменной плитой придавившие славные месяцы Четырнадцатого. За эти годы погибли тысячи участников Русской весны. Почти все лидеры восстания и командиры ополчения убиты. Выжили только те, кто покинул Донбасс или был выдавлен из военного и политического руководства ЛДНР.

В этом году, в связи с пятилетием, многие будут вспоминать и разбирать те события - Крым, Одессу, Донецк, Луганск, Славянск... Будут традиционные ритуальные заклинания - "не забудем, не простим", "мы победим" и т.д. - до следующей круглой даты.

Мне ничего "вспоминать" не нужно, я всё очень хорошо помню, потому что переживал каждый день Русской весны много раз. Я не жалею о том, что сделал, и верю во всё, что за эти годы сказал.

В этом году я не хочу отмечать круглые даты, вспоминать о былых победах и сотрясать воздух лозунгами. За прошедшие годы всё уже давно сказано. До степени, когда все слова обесценены. Нужно не говорить, а делать.

Мы хотим разорвать этот замкнутый круг, выйти из тупика, в котором топчемся столько лет, завершить то, что начали, ради чего рисковали и отдавали свои жизни тысячи русских людей. Но мы являемся заложниками политической системы, которая действует по своим правилам и в своих целях, далёких от русских интересов.

Мы не можем избираться на государственные должности, чтобы проводить желаемую нами политику или хотя бы влиять на неё. Мы не можем отдать или получить приказ на освобождение своей родной земли.

Кажется, мы не можем ничего.

Но это только кажется. Если бы мы в принципе ничего не могли, то не было бы никакой Русской весны, никакого народного ополчения. Русская весна - самостоятельное народное движение, возникшее как реакция на произошедшее в Киеве. Все, кто говорят о том, что события в Новороссии были инспирированы Кремлём, лгут. Без подлинного национального подъёма и стремления Новороссии вернуться в Россию Москва ничего бы не могла сделать в Крыму и на Донбассе. Кремль лишь реагировал на то, что произошло на Украине, и если к освобождению Крыма РФ была готова, то Донбасское восстание застало её врасплох, и она три месяца не могла решить, что с Донбассом делать (а когда наконец вмешалась, то только "наполовину"), и видимо не может решить до сих пор.

Главный вывод произошедшего пять лет назад: в определённый момент времени народ (пусть и в лице активного идейного меньшинства) может сам решать свою судьбу, становясь творцом перемен и двигателем исторического процесса.

Главный урок тех событий: мы использовали этот момент на волне национального воодушевления и за счёт внешнего давления (украинских националистов, угроз Киева, трагедии в Одессе), но утратили контроль над ситуацией и перестали быть субъектами действия, когда первоначальное воодушевление пошло на спад (так всегда происходит), а в дело вмешались профессиональные политики и как грибы после дождя расплодившиеся на Донбассе "кураторы". Отсутствие у русского народа навыков самоорганизации и способности сообща отстаивать свои интересы привело к печальному итогу Русской весны, убийствам или выдавливанию всех лидеров Восстания.

Могли ли мы помешать устранению наших лидеров, разгрому русского сопротивления на Украине, предательству Новороссии, Минскому сговору? Сложный вопрос. Наверное нет. У нас не было никаких инструментов, никакого единства, никакого понимания ситуации (была только вера Донбасса в РФ и в московское начальство, которое все "разрулит") для того, чтобы одновременно противостоять украинцам и навязывать РФ свой сценарий, заставив считаться с истинными устремлениями Донбасса. Факт в том, что стихийно возникшее народное движение было подавлено, вместо Новороссии и даже одного нормального государственного образования на Донбассе мы получили куцые "отдельные районы Украины", непризнанность даже со стороны России и дипломатически хитрый, но с точки зрения русских интересов предательский "Минский процесс", не давший добить проигравшую украинскую армию и освободить весь Донбасс от противника. Мы ничего не сделали и не могли сделать, чтобы этому всему помешать.

Из истории Русской весны нужно сделать выводы. Усвоить полученный опыт и быть готовыми к будущим изменениям, которые могут возникнуть хоть завтра, хоть через десять лет.

Поэтому, отвечая на вопрос, что мы можем и должны делать, я вижу ответ таким: учиться самоорганизации, поддерживать самоорганизацию, быть в готовности сообща отстаивать свои интересы, своих лидеров и свою территорию от внутренних и внешних противников.

Что нужно делать в существующих условиях? В сообществе с близкими людьми быть готовыми к самым разным - и негативным и позитивным - сценариям развития ситуации в ближайшие годы. И в случае обороны, и в случае наступления. И в случае смуты в России, и в случае её национального объединения. И в случае сдачи Донбасса в Украину, и в случае его окончательного освобождения или воссоединения с Россией.

Для этого гражданским людям и военным ветеранам необходимо всеми возможными способами 1) объединяться, 2) вооружаться.

Оружейные законодательства в РФ и ЛДНР позволяют иметь различное оружие в достаточном количестве как для самообороны, так и для организации в нужный момент малых мобильных подразделений. Как в РФ законным путем получить разрешение на оружие - можно без труда узнать в интернете. Российские граждане могут иметь до 10 единиц травматического и охотничьего (гладкоствольного) оружия, по истечении пяти лет - плюс 5 единиц нарезного оружия. Граждане ДНР - неограниченное количество огнестрельного оружия до 45 калибра.

Объединение должно состоять в организации малых групп единомышленников (близких друзей, коллег, ветеранов), проживающих на территории одного района или города. Основой для объединения должно стать постоянное поддержание связи и регулярное взаимодействие от бытовых вопросов (взаимопомощь, досуг) до совместных занятий спортом, стрельбой, предпринимательской деятельностью.

Минимально необходимые условия для создания такой группы:

1) Общая касса, которая формируется из ежемесячных, хотя бы самых минимальных взносов (зависит от региона и уровня доходов). Средства частично расходуются на текущие задачи (совместные выезды, патроны для стрельб, оплата лечения участнику группы и т.п.), частично накапливаются для экстренных расходов на случай мобилизации группы.

2) Наличие у каждого участника или у большинства оружия и патронов к нему, минимум на 3-5 суток запасов воды, продуктов (сухпайки, консервы), топлива, медикаментов. На случай отсутствия интернета и мобильной связи - наличие альтернативных средств связи (мобильные и стационарные радиостанции). На случай отключения электроэнергии и газа - наличие средств обогрева и источников электропитания (постоянно заряженные и заправленные аккумуляторы и генераторы). Наличие у группы всегда заправленных легковых автомобилей и крупного вместительного транспорта, куда может поместиться как группа, так и члены семей. При отсутствии нужного количества машин и вместительного транспорта - иметь план для их оперативного приобретения в экстренной ситуации.

3) Разработка чёткого алгоритма действий группы в случаях угрозы жизни и здоровью участника или его семьи, потери мобильной связи, военных действий или революционной ситуации, прекращения работы органов власти (полиции, МЧС, ЖКХ) и т.д. Наличие постоянно действующего "штаба" (квартира, цех, офис), где, в случае потери связи и любой экстренной ситуации, собираются участники группы и члены семей. Периодическое проведение "учений" по сбору и мобилизации группы, выявляющих готовность участников к совместным действиям и решению проблем.

4) Выбор руководителя, который обеспечивает деятельность группы и в экстренной ситуации берёт на себя ответственность за группу и семьи участников. Руководитель отвечает за общую кассу, проводит мероприятия, регулярно проверяет наличие запасов и готовность к мобилизации, подтягивает нерадивых участников, организует мобилизацию, оборону или эвакуацию группы. Руководитель, на случай выбывания, должен иметь минимум одного дублёра своих функций и на своё усмотрение делегировать полномочия (по работе с кассой, проверке средств связи и т.п.) другим участникам.

5) Группы ветеранов Донбасской войны в разных районах и городах устанавливают связь и взаимодействие, также разрабатывая алгоритм действий на случай социальных потрясений или войны. При этом нет необходимости в специальной организации с центральным руководством. Основная задача самоорганизации в мирных условиях - создание небольших коллективов по территориальному признаку из хорошо знакомых друг с другом людей. Объединение малых групп в большие с центральным руководством приобретает смысл только уже в случае войны, гражданской смуты или стихийных бедствий.

Каждый участник группы должен чётко для себя знать, что ему делать в любой экстренной ситуации в любое время суток - с кем связаться, куда ехать, на чём ехать, что быстро взять с собой и т.д.

В данном случае объединяться на основе политических убеждений не нужно и даже вредно (для этого есть другие организационные формы). Никаких политических целей и участия в политических мероприятиях быть не должно (этим может заниматься отдельный участник, но не группа). Руководители и участники должны жёстко пресекать любые попытки (в частности, со стороны полицейских провокаторов) втянуть себя в политическую деятельность, особенно радикального толка. Речь должна идти исключительно о законных действиях, создании групп взаимопомощи и их мобилизации в случае гражданской смуты или внешней угрозы.

Такой я вижу задачу для сознательных и мотивированных русских людей. В частности - для ветеранов Донбасской войны. Это тысячи людей, которые находятся в ЛДНР и разбросаны по всей России, и многие из них испытывают серьёзные жизненные и психологические трудности, в том числе из-за разочарования в итогах Русской весны, и эти трудности лучше решать сообща, а не поодиночке.

Думаю, что если бы на момент Русской весны навыки самоорганизации у русских Донбасса (и прибывающих из РФ добровольцев) были бы выше, - возможно, наши действия в 2014 году были бы эффективнее, а итоги тех событий - совсем другими.

Конечно, необходимость вооружения и объединения диктуется не только ожиданием войны или гражданской смуты в РФ. Вооружённый конфликт всегда остается для гражданских людей (даже участников прошлых войн), нежелательным и самым крайним. Объединение в группы взаимопомощи и мобилизации важно для повышения навыков самоорганизации, самостоятельного (без государственной поддержки) выживания и взаимной ответственности. А в случае серьёзных социальных катаклизмов или военных действий - для того, чтобы количество жертв было минимально. В такие периоды первыми жертвами всегда становятся одиночки, а выживают и защищают свои интересы только организованные группы. Но такие группы не появляются в один момент, их нужно "сколачивать" и отрабатывать взаимодействие заранее.

Задача самоорганизации важна как для проживающих d РФ, так и в республиках Донбасса. В РФ группы людей должны действовать сообща и иметь возможность мобилизоваться в случае возможной смуты - в условиях ослабления власти, разгула криминальных банд и этнических мафий. В случае возобновления активных действий на Донбассе группы добровольцев на местах должны иметь возможность организованно собраться и выдвинуться в ЛДНР. Насколько я знаю, сценарий мобилизации добровольцев для отправки на Донбасс рассматривается Союзом добровольцев Донбасса. Но, во-первых, далеко не все ветераны состоят в СДД, и организация в основном охватывает только российских граждан; во-вторых, не нужно целиком рассчитывать на центральное руководство любой организации (дескать, начальство разберётся, когда и что делать), особенно связанной с политикой. Необходимо, в первую очередь, организоваться в малые группы с людьми, которые живут поблизости и которым вы лично доверяете.

Непосредственно в ДНР и ЛНР организованные группы людей должны быть готовы к разным сценариям: 1) возобновлению полномасштабных боевых действий, которые могут принести новые социальные бедствия, частичную или полную оккупацию нынешней территории ЛДНР; 2) продолжению прерванного пять лет назад освобождения Донбасса и Новороссии; 3) к сценарию сдачи Донбасса в Украину, особенно в случае смуты и смены власти в РФ. В последнем случае организованные группы людей, особенно ветеранов, должны быть готовы уйти в подполье для осуществления партизанской борьбы и диверсий, уничтожения оккупантов и коллаборационистов.

Все это касается и групп сопротивления на оккупированных территориях. Сегодня русское сопротивление на Украине практически полностью подавлено. Но даже при отсутствии оружия и активных действий необходимо просто объединяться по территориальному признаку (с координацией с соседними районами и городами), отрабатывая взаимодействие и ожидая условий для возобновления активности и приобретения оружия.

Неважно, где вы находитесь, - на территории РФ, в ЛДНР, на оккупированных территориях Украины или Белоруссии. Начните завтра же планировать и менять свою жизнь с перспективой на долгие годы вперед. Если вы участник боевых действий в Донбассе или других горячих точках - узнайте, кто из соратников живет с вами рядом; если гражданский человек, который думает о будущем, - свяжитесь с близкими людьми, которым доверяете. Встретьтесь, договоритесь о взаимодействии, выберете ответственного, начните совместные действия, будьте готовы к постоянной взаимопомощи и мобилизации в случае серьезных проблем и потрясений.

Каждый, кто пережил Русскую весну, кто участвовал в Донбасском восстании и войне, не должен опускать руки, хоронить идеи и мечты, ради которых он пять лет назад изменил свою жизнь, рисковал, терял родных и близких. Мы должны вести осмысленный образ жизни, сохранять веру в наши идеи и цели, думать о будущем и готовиться к будущему. В случае больших перемен мы будем знать, что делать.


НДП-Стрим. Что там в Белоруссии? В гостях Кирилл Аверьянов-Минский
serg07011972

О ситуации в Белоруссии рассказывает руководитель НДП Подмосковья Кирилл Аверьянов-Минский в беседе с руководителем НДП Пермского края Алексеем Нечаевым и руководителем НДП Самарской области Сергеем Савушкиным


100 лет назад начался«Полет к Волге»-последнее крупное наступление Русской армии на Восточном фронте
serg07011972
Историк Дмитрий Лабаури рассказывает:[Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/labauris/posts/10218203121860583

Карта


Сталинисты сегодня поминают палача и убийцу. А русским людям тем временем тоже есть о чем вспомнить. В эти дни ровно 100 лет назад начался «Полет к Волге» - последнее крупное наступление Русской армии на Восточном фронте антибольшевистской борьбы.
4 марта 1919 г. в направлении на Стерлитамак начала движение состоявшая из уральских корпусов Западная армия, вслед за ней 6 марта в наступление по направлению к Вятке ринулась правофланговая Сибирская армия. Екатеринбургский ударный корпус пошел в дело на стыке фронтов Сибирской и Западной армий, форсируя приток Камы. 18 марта к наступлению присоединялись левофланговые Южная армейская группа и Отдельная Оренбургская армия (по направлению на Оренбург). В апреле с юга по направлению на Уральск и Самару по красным ударила Отдельная Уральская армия.
13 марта русские знамена развевались над освобожденной Уфой. Троцкий едва успел выскочить из почти замкнувшегося кольца окружения. Описывая действия своей 12-й Уральской стрелковой дивизии, которая гола и боса, с 30 патронами на винтовку смогла сломить сопротивление превосходящего противника в Уфимской и Стерлитамакской операциях, генерал Р.К. Бангерский писал, что «не видел в старой армии такого героизма».

Read more...Collapse )


Константин Крылов: Памяти создателя НТВ
serg07011972
Константин Крылов сегодня утром написал некролог о смерти Игоря Малашенко, создателя НТВ:[Spoiler (click to open)]https://www.apn.ru/index.php?newsid=37724


Малашенко-Немцов-Березовский


В прекрасной испанской провинции Андалусии, в элитном посёлке Сотогранде, в ночь на 25 февраля покончил с жизнью российский бизнесмен, интеллектуал, управленец западного типа, создатель телеканала НТВ и супруг Божены Рынской, Игорь Малашенко.

В последние месяцы Малашенко попадал в новости исключительно как «муж Божены». Суть дела была в том, что прежняя супруга, Елена Пивоварова, пыталась вытащить из него через суд как можно больше денег, и в том преуспевала. На разделе имущества Игорь вроде как потерял состояние. Божена регулярно писала в соцсетях, как бывшая (она называла её «гангреной») обдирает Игоря. Дело дошло до того, что Малашенко вынудили – через суд - жить на 250 долларов в день. Не стоит язвить, для людей с положением Малашенко это действительно небольшие деньги. Но всё-таки полной нищетой назвать это нельзя, да и совсем уж нищим его назвать было затруднительно. Он обладал недвижимостью в США, Великобритании и Испании, а также несколькими квартирами в Москве и загородным домом в элитном подмосковном поселке Чигасово. Да и вообще: не такой это был человек, чтобы убиваться из-за денег.

Read more...Collapse )